תשובה 1:

בדקדוק יש אזור שנקרא דיווח על נאומים. כאן תוכלו למצוא שינויים דקדוקיים המשולבים בנאום הישיר אם כי שינויים כאלה לא ישפיעו על המשמעות. רק התבונן במשפטים שלהלן:

הוא אמר "אני אבוא." (זה דיבור ישיר)

הוא אמר (כי) יבוא. (הנאום המדווח הזה)

שניהם משמעות הדבר.

תסתכל על זה:

"אני שמח להיות כאן איתך הערב", אמר הנואם.

הדובר אמר שהוא שמח להיות איתם באותו ערב.

שניהם משמעות הדבר.


תשובה 2:

המשפט הראשון אינו נכון מבחינה דקדוקית.

הוא אמר שהוא יבוא. המשפט הזה נכון. הסבר:

זהו משפט מורכב. 'הוא אמר' הוא הסעיף העיקרי, ו'הוא היה בא 'הוא סעיף שם עצם תלוי. הצירוף 'זה' מובן. הכלל הוא כאשר הסעיף העיקרי הוא בלשון עבר, סעיף תלוי חייב להיות גם בזמן העבר. 'היה' הוא זמן העבר של 'הרצון'; לכן המשפט השני נכון מבחינה דקדוקית.

אני מקווה שהתשובה הזו עוזרת לך.


תשובה 3:

שאלת ההבדל אינה עולה בין שני המשפטים הללו.

ככלל, אם יש לנו עבר עבר בסעיף העיקרי, עלינו להשתמש בזה בסעיף הכפוף. על פי חוק זה המשפט הראשון אינו נכון כפי שיש לו "רצון" במקום "היה", שהוא במקרה צורת העבר של "רצון" בסעיף הכפוף.

לגבי השנייה, זה מושלם.

מקווה שהבהרתי את הדברים ...

תודה…