תשובה 1:

MLC (תא רב שכבתי) בתעשייה מתייחס רק ל -2 ביטים לתא ו- TLC ו- QLC כבר יצאו והתחזיות הן שהתעשייה תעבור לכיוון QLC בקרוב מאוד.

סרטון זה מציג את ייצור ה- Flash האחרון של IMFT (Intel Micron Flash Technologies), שהוא המתקדם ביותר כרגע. הסרטון האינפורמטיבי למדי שלו.

אל תשכח את ה- MicroSD ... מוצר זה עם אחסון של 64 ג'יגה-בייט ארוז עם 8 ICs יהיה יקר מאוד .... שיעור התשואה למוצרים כאלה הוא הרבה יותר נמוך ואין שום דרך שהם יכולים לשחרר את זה במחיר סביר כמו שהוא אומר.


תשובה 2:

אחסון פלאש לא נוצר שווה, יש לדעתי 2 הבדלים עיקריים:

סיבולת

ניתן למחוק ולתכנת את תקופות החיים של התוכנית / למחוק את חיי מחזור בטכנולוגיית ה- Flash של NAND. טכנולוגיית SLC נוכחית (תא יחיד) כוללת מחזורי תכניות / מחיקה לפחות פי 20 יותר מאשר MLC נוכחי (תא מרובה רמות). ביישומי מחיקה / תוכנה כבדים, מומלץ להשתמש ב- SLC בכדי למנוע כשל באחסון.

מצד שני, MLC מונעת יותר על ידי צרכנים, תוך מספר שנים, טכנולוגיית MLC תוריד את מחזור התוכנית / מחיקה שלה בעלויות / צפיפות נמוכות יותר. החל משנת 2010, ה- MLC החדש בו נעשה שימוש, יואך יורד מ -10,000 מחזורים ל -5,000 מחזורים.

ביצועים

ביצועי הכתיבה עבור SLC בדרך כלל מהיר פי שניים מאשר MLC.