תשובה 1:

עבורי ההבדל העיקרי הוא היכן שאתה רוצה שהמופעים והנתונים שלך ישבו. ה- PH די מחובר בכל רחבי דרום מזרח אסיה ויש לו קישוריות טובה לארה"ב, סין ויפן. עם זאת, אם אתה נמצא אחרי עלות המעבר הנמוכה ביותר האפשרית, אז ההימורים הטובים ביותר הם הונג קונג וסינגפור. משמעות הדבר היא שיש גם אפשרויות טובות שאינן מקומיות לאירוח מופעי הענן והנתונים שלך.

אם אתה נמצא ב- PH ואתה מעדיף SG אז אתה צריך ללכת עם Amazon AWS. אם אתה מעדיף את HK, עליך ללכת עם Microsoft Azure. הסיבה לכך היא שלאמזון יש מרכז מרכזי ב- SG. לתכלת יש אחד העיקרי ב- HK.

נ.ב. התשובה עדיין תקפה החל מה -26 בדצמבר 2015. הדבר עשוי להשתנות ככל שהדינמיקה של מרכז הנתונים של אלה מספקת גם שינוי.


תשובה 2:

שאלה נהדרת. עם זאת ישנם יתרונות רבים בהבדלים Azure לעומת AWS.

להלן חמישה תחומים שכדאי להבין:

  1. מאפיינים התאמה היברידית פיתוח פיתוח התחלת תאימות

1. AWS לעומת Azure: תכונות

כשמסתכלים על התכונות השונות שיש ל- AWS ו- Azure, והן ממשיכות לבנות, זה מאוד מקרה של מי נראה שנענה במהירות לדרישות השוק.

תלוי את מי שתשאלו, יש שיטענו כי בעוד ש- AWS מכסה בעיקר את המערך הגדול של המשאבים שמיקרוסופט Azure מציעה, עם זאת, נראה שהם לא ממש עומקים - אבל זה קל לתחרות.

מכאן החשיבות של הבנת ההקשר העסקי של פרויקט, לפיו אתה עשוי לגלות שהמשאבים שיניבו את התועלת הגדולה ביותר - בין אם מדובר בהיקפים ובין אם מדובר בפדיון פוטנציאלי, מתאימים בהרבה להצעה של Azure למשל.

באותה מידה, יש לך הזדמנות לקחת יישום לדוגמא, ולבדוק בזול את התפוקה של שתי הספקים.

PaaS, SaaS ו- IaaS

כפי שניתן לראות בתרשים זה, קיימת מגוון גדול של אפשרויות הזמינות לפתרונות 'כשירות'. לפיכך, חברות רבות עושות כעת ניסויים.

כהערה צדדית, למרות הרמות הטובות של התמיכה שה- AWS מספקת, הדרך המורכבת בה הם מפעילים תכונות שונות שונות פירושה שלרוב סביר להניח שתזדקק לבן זוג לתמוך בעבודות הרגל הנוספות.

חשוב לקחת זאת בחשבון, מכיוון שכדאי לצפות להוצאות נוספות.

בחירת הסוס הכי טוב

אמנם היכולת לבחון ספקים שונים, כאמור לעיל, היא אפשרות, אך באותה מידה אתה יכול להאמין שהדרך הטובה ביותר כארגון היא לבחור את מה שאתה מאמין שהוא הסוס הטוב ביותר.

גיבוי מסוג זה חיובי יותר אם יש לכם מערך תכונות קיים בארגון. קח לדוגמא שירות פיננסי, יש להם רשומה גדולה של השימוש בכלי ניהול הפריון של מיקרוסופט [כמו Microsoft 365].

באותה מידה, הם נוטים להשתמש ב- Microsoft Azure Active Directory, וככזה הגיוני יותר לעבוד עם כלים שמשתלבים יפה עם הפתרונות הנוכחיים שלך.

עכשיו:

אמנם אתה יכול להודות שיש תכונות מסוימות שאולי אינך מקבל ממתחרה - אתה בדרך של הכי פחות התנגדות.

תכונות AWS

לאחר שעברנו השוואה בין AWS לעומת Azure מנקודת מבט כללית של תכונות, נעבור לדיון על ההצעה האמיתית שכל חברה מספקת.

לאחר כריתת החלק הזה יש לנו את חבילת המוצרים של AWS.

כמו כל ספקי הענן, אמזון משתמשת בקודים ושמות שונים כדי לפרוט את מוצרי הענן שלהם. עם זאת, הם נכללים בקטגוריות הבאות, כגון:

  • Analytics שירותי יישומיםDatabaseMigration

עם זאת, אם אתה מחפש את כל רשימת השמות המעורבים, הנה לך:

מה שתבחין כאן, ובשביל Azure, הוא שספקי הענן הללו שניהם פועלים ללא לאות בכדי לכסות את כל התחומים החדשים של אינטראקציות מחשוב ענן.

בין אם זה דרך AI או למידת מכונות, שניהם מנסים באופן פעיל להגיע לשווקים חדשים.

שכן, בראשם, אם הם יכולים להרגיש לקוחות בנוח עם לפחות אחד מפתרונות הענן שלהם, יש הזדמנות טובה לשימוש מורחב.

תכונות תכלת

בהמשך ל- Microsoft Azure, הם עובדים באותה מידה לבנות פלטפורמה מקצה לקצה שיכולה לספק לצרכי הלקוחות שלה.

עם זאת, מה שאתה יכול לראות עם Azure, בהשוואה ל- AWS, הוא שהמורשת שלהם למחשוב ארגוני היטיבה אותם מאוד בכל הקשור לבניית פתרונות מודרניים ורצויים.

זה כולל יצירת הסכמים ארגוניים [EA].

אלה מאפשרים לארגונים גדולים להרוויח הטבות מהתחייבויות השימוש ב- Azure. יתרונות כאלה כוללים חיוב גמיש ותמחור תחרותי יותר.

תוכלו לראות למטה קטלוג של שירותי Azure השונים.

קרא עוד →