תשובה 1:

לרוב תוספות בעיקר אנשי מקצוע וחובבים / חובבים מושבעים, ובנוסף הדמיה מעט טובה יותר (במיוחד כשמדובר בביצועי רעש ורגישות.

אין לי סבלנות לעבור דרך המפרט של ה- 1300D וה- 750D, אבל באופן כללי, אם כל ההגדרות שתצליחו לשנות ולשנות הן מהירות התריס, צמצם, ISO, מדידה, סוגריים ועצמי זמן, האביזרים היחידים שלך הם פלאש במצלמה וכנראה מרחוק תריס, אז אינך זקוק למצלמת בינוניים כמו 750D.

אבל אם אתה יודע וצריך שליטה בדברים כמו סנכרון תריס אחורי, מהירות סנכרון פלאש, מיקוד כפתור אחורי, הפעלת פלאש אלחוטי, מהירות פרץ, פרופילי צבע, מצב נורה וכו ', או כאשר אתה באמת באמת צריך את ISO 3200 או 6400 להיות לא שטויות (כמו כשאתה צלם אירועים שעובד במקומות חשוכים כמו מועדון ראווה או צלמי חתונה), אתה יכול לשקול קודם את מצלמת הבינוניים.


תשובה 2:

כשאתה מחשיב שכל המצלמות מבצעות 4 פונקציות בסיסיות (פוקוס, צמצם, מהירות תריס וצילום), ההבדל הוא הדובדבן שבקצפת. ואולי איכות הבנייה של המצלמה. קנון בדרך כלל תשתמש באותו מעבד בכל אחת מהמצלמות מהדור הנוכחי שלה, אך תוסיף או תגרום לתכונות כדי להפוך כל מצלמה במחיר סביר לרמות שונות של השוק. אם אתה לא מתכוון לבלות שעות על המחשב על ליטוש הצילומים שאתה מצלם, אתה תהיה מאושר באותה מידה עם רמת הכניסה dSLR כמו שהיית עם המצלמה הבינונית. המצלמה בגובה הכניסה היא פלטפורמה טובה לקפוץ אליה לתחום מכיוון שהיא תעשה את כל הפונקציות הבסיסיות של מצלמה ולא תעלה לכם זרוע ורגל ללמוד את המלאכה. ככל שהצרכים, הרצונות ורמות המיומנות שלך גדלות, אז תרוויח מספיק ניסיון כדי לקבוע לאיזו מערכת מצלמה ברמה הבינונית אתה מוכן לעבור.