תשובה 1:

חשוב על תרשים Venn. כיבוש הוא המעגל הגדול יותר. ההתיישבות היא הקטנה יותר, אך כמות מסוימת ממנה נמצאת מחוץ לכיבוש. כיבוש פירושו לקיחת אדמה בכוח. מה שאתה עושה עם זה אחר כך תלוי בך: אתה רשאי להתיישב, אתה יכול להשתלט על הממשל שלו, אתה יכול להמשיך בממשל הילידי בשליטה צבאית (פרוטקטורט), או אולי אפילו, כפי שעשו האנגלים באתיופיה בשנת 1868, הרפו ממנה לחלוטין, לאחר שהעבירו שיעור מספיק למקומיים. ההתיישבות כוללת התיישבות כפרית ועירונית רחבת היקף. הדבר נעשה בארצות ריקות בפועל (הנורדית באיסלנד במאה התשיעית, האנגלית באיי פוקלנד לפני כמה מאות שנים), אך לעתים קרובות זה נעשה בשטחים שיש בהם כבר יישוב אנושי כלשהו. רוב הזמן שההתנחלות רזה ונוודית, נשמרת על ידי ציד והתכנסות - צפון אמריקה, ברזיל, אוסטרליה, מושבת קייפ - ובמקרה זה ההתיישבות היא בלתי נמנעת ולילידים יש רק אפשרות לעמדה אחרונה נואשת ואחריה פירוק חברתי; ובפעמים מעטות מצאו כובשים או כובשים אחרים קטעים גדולים שלמרות שהם שייכים לתרבות מיושבת וחקלאית, הם היו מתורבבים או שקעו בחיוב, ויישבו אותם במספרים. במזרח דרום אפריקה זה ליווה כיבוש וכפוף של ילידים גדולים יותר.

למעט כמה יוצאים מן הכלל, הקולוניזציה פירושה בעיקר התיישבות והבאת מתחת למחרשה של אדמות ריקות יחסית. עם זאת, מה שנראה ריק לחקלאים מיומנים המסוגלים לעבד אדמות למטרות רווח, לא נראה ריק עבור האנשים שחיו שם, ככל שיהיו דקים, בזבזניים או גרועים.


תשובה 2:

האבוריג'ינים האוסטרלים רואים בקולוניזציה של אוסטרליה פלישה. אני מאמין שהמונח "פלישה", החל גם במלחמה, הוא שם נרדף לקולוניזציה. ההתיישבות כוללת בדרך כלל דיכוי אלים של התושבים הקיימים, ואחריה ניצול המשאבים שלהם. למטרות משפטיות מעשיות, המונחים המשמשים אינם רלוונטיים. מאז הקמת בית הדין הפלילי הבינלאומי, שגיבש מחדש את הפשעים שהועמדו לדין בנירנברג, פלישה חמושה לשטח אחר, מתוך כוונה להשתלט עליה, מהווה את פשעו של אגגרזיון, שהוא פשע המלחמה היסודי. בנירנברג הואשמו גורמים רשמיים בגרמניה כי "מנהלים מלחמה אגרסיבית" שהיא למעשה אותה עבירה של תוקפנות. לפיכך, תהליך הקולוניזציה, כפי שמנוהלות מדינות אירופה באפריקה, בדרך כלל ייחשב כמעשה מלחמה. כאשר מעשה כזה מלווה בהרג נרחב, פימוי ועינויים (כמו בקונגו), ניתן להאשים מנהיגי המדינה הנוגעת בדבר ובכירים צבאיים בעבירות נגד האנושות. במקום שיש כוונה למחוק קבוצה מסוימת (כמו בטסמניה) אז הפשע מהווה רצח עם. יש לזכור כי פשעים נגד האנושות יכולים להיות חמורים יותר או יותר (מבחינת מספר מקרי המוות) מאשר רצח עם; לדוגמא, הבלגים היו אחראיים להרגם של מיליוני קונגולים, אך בהיעדר כוונה להשמיד גזע שלם, זה היווה שורה של פשעים נגד האנושות. בטסמניה, שם נשחטו כמה אלפי אבוריג'ינים בכוונה להשמידם, הפשע הוא רצח עם.

ברוב הנסיבות ניתן לראות כיום בתהליך הקולוניזציה מלחמה.


תשובה 3:

כאשר מדינה אחת מתגברת על מדינה אחרת במלחמה, הם כבשו את אותה מדינה. כשקבוצת אנשים מתיישבת באזור מסוים ובונה בתי מגורים וכנסיות, בתי ספר וכו 'ואז מציגים חוק ותרבות המתיישבת. לדוגמה, הבריטים התיישבו את ארצות הברית. הבריטים כבשו את הודו, אך לרוב היא כבר הייתה מושבתת. הבריטים מתרבים על פי אמות המידה שלהם, הסטנדרטים של האיש הלבן.