תשובה 1:

עבור חלק מהפיזיקאים המודרניים, הגבול הבלתי נאמן יכול להיות שפיזיקה גרעינית חוקרת אובייקטים (מבנה ותכונות הדינמיקה שלהם) מהגרעינים עד הגרעינים (מערכות של גרעינים רבים) ואילו פיזיקת החלקיקים חוקרת מערכות קטנות יותר מהגרעין. הגדרה זו אינה מוגדרת בבירור בגלל פיזיקת ההדרון (המורכבת מהגרעינים (הברון) והמזונים) נמצאת בטווח הבינוני בין פיזיקת גרעין לחלקיקים ונחשבת לחלק משניהם. כמו כן, כדי ללמוד את האינטראקציה בין גרעינים (אמורים להיות בעיה בפיזיקה גרעינית), יתכן שיהיה צורך גם במחקרים העוסקים בתורת ה- QCD (שהיא חלק מהמודל הסטנדרטי של פיזיקת החלקיקים). אז לסיכום, נתתי הגדרה מאוד כללית ומוערכת (אולי בהדרגה ראשונה), הם אינם אמצעים להיות מוחלטים ואנשים משני סניפים עובדים ביחד ממש בכדי לבנות את הגשר כדי לחבר בין שני הענפים.

כדי לקבל רעיון מקצועי יותר לגבי הקשר בין שני הענפים הללו, הצעתי מאוד להעיף מבט בתכני השולחן של שני כתבי עת "פיסיקה גרעינית" יוקרתית: ביקורת גופנית ביקורת גופנית ג 'וכתב העת הפיזי האירופי א' כתב העת האירופי הפיזי א ' (EPJ A).

אני מקווה שזה עוזר, סליחה על הדקדוק הגרוע.


תשובה 2:

קחו בחשבון שהחלוקה קיימת רק בתוך המוח האנושי; לטבע אין ידיעה על הבדל. פיזיקה גרעינית מתייחסת לאינטראקציה של אטומים, מולקולות ואנרגיה. בתחום ידע זה חוקר מבנה אטומי, היתוך וביזוג, אינטראקציות כימיות וכו '. במהותו הוא מתמקד בעולם החומר הבסיסי.

פיסיקאים של חלקיקים מודאגים יותר מהתופעות האקזוטיות המופיעות ברמה הבסיסית ביותר. כמובן שחלקיקים תת-אטומיים: אלקטרונים, פרוטונים ונויטרונים נלמדים, אך כך גם חלקיקים לא חומריים כמו נייטרינים. למעשה, אני מאמין שלמודל הסטנדרטי יש כ- 120 חלקיקים שונים.

השניים התמזגו לפני כ -70 שנה, אך במטרה להבין את המכונות של האינטראקציות הבסיסיות הללו, פיסיקאים של החלקיקים מבצעים ניסויים ברמות אנרגיה שלא נראות כאילו הן מתרחשות בטבע. ברמות אנרגיה אלה גרעינים אטומיים אינם יציבים, כך שלא הגיוני לדבר על פיזיקה 'גרעינית'.

אך למרות כל זאת, מכניקת הקוונטים שולטת ביותר בשניהם. אם יש לך את המפרט הנכון למערכת שלך - יהיה זה אטום או היגס בוסון - מכניקת הקוונטים תגיד לך איך המערכת תתפתח. באמירה כי ישנם מצבים רבים בהם הבעיות אינן מעשיות לחשב על בסיס זה, ומצבים רבים בפיזיקה גרעינית ניתנים לקירוב לחוקי ניוטון.

לבסוף ברצוני לציין כי הפיזיקה 'החלקיקים' היא מעט לא נכונה. מכניקת הקוונטים אומרת לנו שחלקיקים הם גם גלים; ניתן לתאר אובייקטים בסיסיים כשניהם.


תשובה 3:

קחו בחשבון שהחלוקה קיימת רק בתוך המוח האנושי; לטבע אין ידיעה על הבדל. פיזיקה גרעינית מתייחסת לאינטראקציה של אטומים, מולקולות ואנרגיה. בתחום ידע זה חוקר מבנה אטומי, היתוך וביזוג, אינטראקציות כימיות וכו '. במהותו הוא מתמקד בעולם החומר הבסיסי.

פיסיקאים של חלקיקים מודאגים יותר מהתופעות האקזוטיות המופיעות ברמה הבסיסית ביותר. כמובן שחלקיקים תת-אטומיים: אלקטרונים, פרוטונים ונויטרונים נלמדים, אך כך גם חלקיקים לא חומריים כמו נייטרינים. למעשה, אני מאמין שלמודל הסטנדרטי יש כ- 120 חלקיקים שונים.

השניים התמזגו לפני כ -70 שנה, אך במטרה להבין את המכונות של האינטראקציות הבסיסיות הללו, פיסיקאים של החלקיקים מבצעים ניסויים ברמות אנרגיה שלא נראות כאילו הן מתרחשות בטבע. ברמות אנרגיה אלה גרעינים אטומיים אינם יציבים, כך שלא הגיוני לדבר על פיזיקה 'גרעינית'.

אך למרות כל זאת, מכניקת הקוונטים שולטת ביותר בשניהם. אם יש לך את המפרט הנכון למערכת שלך - יהיה זה אטום או היגס בוסון - מכניקת הקוונטים תגיד לך איך המערכת תתפתח. באמירה כי ישנם מצבים רבים בהם הבעיות אינן מעשיות לחשב על בסיס זה, ומצבים רבים בפיזיקה גרעינית ניתנים לקירוב לחוקי ניוטון.

לבסוף ברצוני לציין כי הפיזיקה 'החלקיקים' היא מעט לא נכונה. מכניקת הקוונטים אומרת לנו שחלקיקים הם גם גלים; ניתן לתאר אובייקטים בסיסיים כשניהם.


תשובה 4:

קחו בחשבון שהחלוקה קיימת רק בתוך המוח האנושי; לטבע אין ידיעה על הבדל. פיזיקה גרעינית מתייחסת לאינטראקציה של אטומים, מולקולות ואנרגיה. בתחום ידע זה חוקר מבנה אטומי, היתוך וביזוג, אינטראקציות כימיות וכו '. במהותו הוא מתמקד בעולם החומר הבסיסי.

פיסיקאים של חלקיקים מודאגים יותר מהתופעות האקזוטיות המופיעות ברמה הבסיסית ביותר. כמובן שחלקיקים תת-אטומיים: אלקטרונים, פרוטונים ונויטרונים נלמדים, אך כך גם חלקיקים לא חומריים כמו נייטרינים. למעשה, אני מאמין שלמודל הסטנדרטי יש כ- 120 חלקיקים שונים.

השניים התמזגו לפני כ -70 שנה, אך במטרה להבין את המכונות של האינטראקציות הבסיסיות הללו, פיסיקאים של החלקיקים מבצעים ניסויים ברמות אנרגיה שלא נראות כאילו הן מתרחשות בטבע. ברמות אנרגיה אלה גרעינים אטומיים אינם יציבים, כך שלא הגיוני לדבר על פיזיקה 'גרעינית'.

אך למרות כל זאת, מכניקת הקוונטים שולטת ביותר בשניהם. אם יש לך את המפרט הנכון למערכת שלך - יהיה זה אטום או היגס בוסון - מכניקת הקוונטים תגיד לך איך המערכת תתפתח. באמירה כי ישנם מצבים רבים בהם הבעיות אינן מעשיות לחשב על בסיס זה, ומצבים רבים בפיזיקה גרעינית ניתנים לקירוב לחוקי ניוטון.

לבסוף ברצוני לציין כי הפיזיקה 'החלקיקים' היא מעט לא נכונה. מכניקת הקוונטים אומרת לנו שחלקיקים הם גם גלים; ניתן לתאר אובייקטים בסיסיים כשניהם.